Hieronder een stukje citaat van onze lessen, dit geeft een duidelijk beeld waar we het over hebben gehad.
Volgens Plato is kunst
nabootsing van de werkelijkheid, mimesis.
Ernst Gombrich heeft
kritiek op Plato’s kunstbegrip. Als kunst nabootsing van de werkelijkheid is,
zegt hij, hoe kan het dan dat kunstwerken met vergelijkbare onderwerpen zo
verschillend vormgegeven zijn? In zijn onderzoek naar vormen van representatie
laat hij zien dat zonder meer nabootsen van de zichtbare werkelijkheid niet
mogelijk is.
Gombrich noemt
verschillende redenen waarom we de werkelijkheid niet op dezelfde manier kunnen
waarnemen. Een objectieve reden is bijvoorbeeld de afhankelijkheid van wat we
zien van de wisselende lichtinval. Een subjectieve reden is, dat we binnen een
bepaalde kunsttraditie staan. Een Nederlandse kunstenaar geeft een landschap
anders weer dan een Japanse kunstenaar. De kennis die we hebben speelt een rol
in wat we kunnen weergeven en hoe we dat doen. Bovendien is er ook nog de
individuele interpretatie van een gegeven, zoals in zijn voorbeeld van de
karikatuur. En we zijn ons lang niet altijd bewust van de invloed van de media
op hoe wij de wereld zien en wat onze voorkeuren zijn.
